नई दिल्ली. सर्वोच्च न्यायालय ने आज देश भर में राज्यपालों द्वारा निर्वाचित राज्य सरकारों को दरकिनार करने के प्रयासों की कड़ी आलोचना की। अदालत ने कहा कि उन्हें राजनीतिक कारणों से राज्य विधानसभाओं पर नियंत्रण नहीं रखना चाहिए, क्योंकि इससे लोगों की इच्छा को ठेस पहुंच सकती है। न्यायमूर्ति जे बी पारदीवाला और न्यायमूर्ति आर महादेवन की पीठ ने तमिलनाडु के राज्यपाल आर एन रवि द्वारा विधेयकों को लंबे समय से स्थगित रखने के मामले पर अपना फैसला सुनाते हुए यह टिप्पणी की।
अदालत ने कहा कि राज्यपाल को संसदीय लोकतंत्र की स्थापित परंपराओं के प्रति उचित सम्मान रखते हुए कार्य करना चाहिए। इसके अलावा, विधायिका और जनता के प्रति जवाबदेह निर्वाचित सरकार के माध्यम से व्यक्त की गई जनता की इच्छा का भी सम्मान किया जाना चाहिए। सर्वोच्च न्यायालय ने कड़ी टिप्पणी करते हुए कहा कि राज्यपालों को राजनीतिक कारणों से विधायिका के कामकाज में बाधा नहीं डालनी चाहिए।
विधान सभा को सर्वोच्च घोषित किया गया
न्यायालय ने राज्य सरकार की शक्तियों को सर्वोच्च घोषित करते हुए कहा कि विधानसभा के सदस्य राज्य की जनता द्वारा लोकतांत्रिक प्रक्रिया के तहत चुने जाते हैं, इसलिए वे राज्य की जनता का कल्याण सुनिश्चित करने के लिए बेहतर ढंग से सक्षम हैं। सर्वोच्च न्यायालय ने कहा कि जब राज्य विधानमंडल आगे विचार-विमर्श के बाद विधेयक उसके समक्ष लाएगा तो राज्यपाल को विधेयक को मंजूरी देनी चाहिए। न्यायालय ने यह भी स्पष्ट किया कि राज्यपाल केवल तभी मंजूरी देने से इंकार कर सकते हैं, जब विधेयक अलग हो।
निर्णय अधिकतम तीन महीने के भीतर लेना होगा..
न्यायालय ने राष्ट्रपति के लिए 10 विधेयक आरक्षित करने के राज्यपाल के कदम को अवैध और मनमाना घोषित किया। इसलिए यह पूरा ऑपरेशन भी रद्द कर दिया गया। सर्वोच्च न्यायालय ने यह भी सुझाव दिया कि राज्यपालों को विधानसभाओं द्वारा पारित विधेयकों पर निर्णय लेने के लिए एक समय सीमा के भीतर कार्य करना चाहिए। फैसले में सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि राज्यपालों को मंत्रिपरिषद की सलाह के अनुसार अधिकतम एक महीने के भीतर विधेयक को राष्ट्रपति के पास भेजने का निर्णय लेना चाहिए। जबकि राज्यपालों को विधानसभाओं द्वारा पारित विधेयकों को मंजूरी न देने का निर्णय अधिकतम तीन महीने के भीतर लेना होगा।
