नई दिल्ली: IIT हैदराबाद में अपने भाषण में उपासना कामिनेनी कोनिडेला ने एग फ्रीजिंग को महिलाओं के लिए सबसे बड़ी सुरक्षा बताया था। इसके बाद सोशल मीडिया पर उन्हें कड़ी आलोचना का सामना करना पड़ा। बढ़ते विरोध के बीच उन्होंने स्पष्ट किया कि उनका उद्देश्य महिलाओं के प्रेग्नेंसी विकल्प और करियर टाइमलाइन पर एक सार्थक चर्चा शुरू करना था, ना कि विवाद को जन्म देना।
बुधवार रात 11:00 बजे साझा किए गए एक पोस्ट में उपासना ने लिखा, “मुझे खुशी है कि मैंने एक स्वस्थ बहस शुरू की, और आपके सम्मानजनक जवाबों के लिए धन्यवाद।” उन्होंने इसे एक जरूरी बातचीत बताते हुए कहा कि वह अपने विचार आगे भी रखती रहेंगी।
उपासना का सोशल मीडिया पोस्ट
अपने पोस्ट में उपासना ने अपने निजी अनुभव “फैक्ट चेक” के रूप में साझा किए और लिखा, “मैंने 27 साल की उम्र में प्यार और साथ के लिए शादी की, यह मेरा अपना फैसला था। 29 की उम्र में मैंने व्यक्तिगत और स्वास्थ्य कारणों से अपने अंडे फ्रीज करने का निर्णय लिया। 36 साल की उम्र में मेरा पहला बच्चा हुआ, और अब 39 साल की उम्र में मैं जुड़वा बच्चों की उम्मीद कर रही हूं। मेरे लिए शादी और करियर एक-दूसरे के खिलाफ नहीं हैं। ये जीवन के समान रूप से महत्वपूर्ण हिस्से हैं। लेकिन इनकी टाइमलाइन मैं तय करती हूं, यह कोई विशेषाधिकार नहीं, मेरा अधिकार है।”
उन्होंने आगे बताया कि वह जल्द ही “प्रिविलेज” पर अपनी राय साझा करेंगी और नियोक्ताओं से अपील की कि अधिक महिलाओं को कार्यबल में शामिल करने के लिए मिलकर काम करें।
IIT हैदराबाद में दिया गया बयान बना विवाद का केंद्र
अपने संबोधन में उपासना ने कहा था कि महिलाओं के लिए सबसे बड़ा “इंश्योरेंस” उनके अंडों को फ्रीज करना है। क्योंकि इस तरह वे स्वयं तय कर सकती हैं कि कब शादी करनी है, कब बच्चे पैदा करने हैं और कब आर्थिक रूप से स्वतंत्र होना है। उन्होंने यह भी बताया कि जब विवाह में रुचि के बारे में सवाल पूछा गया, तो पुरुषों ने महिलाओं की तुलना में अधिक हाथ उठाए, जबकि महिलाएं अधिक करियर-केंद्रित नजर आईं। उन्होंने इसे प्रगतिशील भारत की नई तस्वीर बताया।
समर्थन और विरोध दोनों मिले
उनके इस बयान को कई विशेषज्ञों और कामकाजी महिलाओं ने समर्थन दिया, जो महिलाओं की आत्मनिर्णय क्षमता और भविष्य नियोजन को महत्वपूर्ण मानती हैं। वहीं आलोचकों का कहना है कि एग फ्रीजिंग आर्थिक रूप से अधिकतर भारतीय महिलाओं की पहुंच से बाहर है और यह सलाह व्यापक सामाजिक-आर्थिक वास्तविकताओं को नहीं दर्शाती।
लगातार हो रही आलोचनाओं के बीच उपासना ने यह साफ किया कि वह न केवल अपने बयान का बचाव करेंगी, बल्कि आगे भी एग फ्रीजिंग को उन कई विकल्पों में से एक के रूप में पेश करती रहेंगी, जो महिलाओं को महत्वाकांक्षा, जैविक समय और सामाजिक अपेक्षाओं के बीच संतुलन बनाने में मदद कर सकता है।
