ओपनएआई के एक 26 वर्षीय पूर्व शोधकर्ता, जिन्होंने कंपनी के संचालन और प्रथाओं के बारे में चिंता जताई थी, हाल ही में सैन फ्रांसिस्को में अपने फ्लैट में मृत पाए गए। रिपोर्टों के अनुसार, सैन फ्रांसिस्को पुलिस को सुचिर बालाजी के अपार्टमेंट का दौरा करने के लिए सतर्क किया गया था, क्योंकि उनके दोस्तों और सहकर्मियों ने उनकी भलाई के बारे में चिंता व्यक्त की थी। जब सैन फ्रांसिस्को पुलिस बालाजी के फ्लैट पर पहुंची, तो उन्हें उनका मृत शरीर मिला।
शुरुआती रिपोर्टों के अनुसार, घटनास्थल पर किसी भी तरह की गड़बड़ी का सबूत नहीं मिला। जांचकर्ताओं का मानना है कि यह आत्महत्या का मामला हो सकता है। सैन फ्रांसिस्को क्रॉनिकल ने एक पुलिस बयान का हवाला देते हुए कहा, “अधिकारी और चिकित्सक घटनास्थल पर पहुंचे और एक मृत वयस्क पुरुष को पाया, जो आत्महत्या का मामला लग रहा था। शुरुआती जांच के दौरान किसी भी तरह की गड़बड़ी का सबूत नहीं मिला।”
शहर के मुख्य चिकित्सा परीक्षक कार्यालय के निदेशक ने कहा, “मृत्यु का कारण आत्महत्या पाया गया है।”
सुचिर बालाजी बनाम ओपनएआई
अगस्त में ओपनएआई से इस्तीफा देने वाले सुचिर बालाजी की मौत ने कंपनी पर कॉपीराइट उल्लंघन का आरोप लगाने के बाद ऑनलाइन व्यापक सदमे और चर्चा को जन्म दिया है। टेस्ला के सीईओ एलन मस्क ने इस खबर पर एक रहस्यमयी “हम्म” के साथ प्रतिक्रिया दी, जिससे कई लोग उनके विचारों के बारे में अटकलें लगाने लगे। बालाजी ने सार्वजनिक रूप से आरोप लगाया था कि ओपनएआई ने अपने एआई मॉडल, चैटजीपीटी को प्रशिक्षित करने के लिए बिना प्राधिकरण के कॉपीराइट सामग्री का इस्तेमाल किया और डिजिटल पारिस्थितिकी तंत्र पर इस तरह की प्रथाओं के प्रभाव के बारे में चिंता व्यक्त की।
न्यूयॉर्क टाइम्स के साथ एक पूर्व साक्षात्कार में, बालाजी ने तर्क दिया कि ओपनएआई का दृष्टिकोण इंटरनेट की अखंडता और उन व्यवसायों और व्यक्तियों के लिए हानिकारक है जिनके डेटा का उपयोग बिना अनुमति के किया गया था। उनका मानना था कि इन कार्रवाइयों ने इंटरनेट के मूलभूत सिद्धांतों के लिए एक बड़ा खतरा पैदा किया है।
बालाजी ने कहा, “यदि आप मेरी बात पर विश्वास करते हैं, तो आपको कंपनी छोड़ देनी चाहिए।” बालाजी ने एक्स पर अपनी अंतिम पोस्ट में लिखा, “मैंने हाल ही में निष्पक्ष उपयोग और जनरेटिव एआई के बारे में एक NYT स्टोरी में भाग लिया था, और मुझे संदेह है कि ‘निष्पक्ष उपयोग’ बहुत सारे जनरेटिव एआई उत्पादों के लिए एक उचित बचाव होगा”।
उन्होंने आगे कहा, “शुरू में मुझे कॉपीराइट, उचित उपयोग आदि के बारे में ज़्यादा जानकारी नहीं थी, लेकिन GenAI कंपनियों के खिलाफ़ दायर किए गए सभी मुकदमों को देखने के बाद मैं उत्सुक हो गया। जब मैंने इस मुद्दे को बेहतर ढंग से समझने की कोशिश की, तो मैं अंततः इस निष्कर्ष पर पहुंचा कि निष्पक्ष उपयोग बहुत सारे जनरेटिव AI उत्पादों के लिए एक बहुत ही अविश्वसनीय बचाव की तरह लगता है, इसका मूल कारण यह है कि वे ऐसे विकल्प बना सकते हैं जो उस डेटा के साथ प्रतिस्पर्धा करते हैं जिस पर उन्हें प्रशिक्षित किया जाता है।”
उनके आरोपों ने लेखकों, प्रोग्रामरों और पत्रकारों द्वारा OpenAI के खिलाफ दायर कई मुकदमों में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई है। इन कानूनी कार्रवाइयों में आरोप लगाया गया है कि उनकी कॉपीराइट सामग्री का गैरकानूनी तरीके से उपयोग किया गया, जिसने कंपनी की AI तकनीकों की उन्नति में महत्वपूर्ण योगदान दिया।
