नई दिल्ली. भारत ने संयुक्त राष्ट्र मानवाधिकार उच्चायुक्त के उस बयान का कड़ा खंडन किया है जिसमें कहा गया था कि भारत ने मानवाधिकारों के उल्लंघन के लिए संयुक्त राष्ट्र मानवाधिकार परिषद (यूएनएचआरसी) के प्रस्ताव को ‘‘अत्यधिक गंभीर’’ बताया है।यूएनएचआरसी) की कश्मीर और मणिपुर पर की गई टिप्पणियों पर कड़ी आलोचना करते हुए उन्होंने वैश्विक संस्था से आग्रह किया कि वह “व्यापक और सामान्यीकृत टिप्पणियां” करने से पहले “आईने में गहराई से देख ले।” संयुक्त राष्ट्र में भारत के स्थायी प्रतिनिधि ने कहा कि संयुक्त राष्ट्र में भारत के स्थायी प्रतिनिधि ने कहा कि “संयुक्त राष्ट्र में भारत के स्थायी प्रतिनिधि ने कश्मीर और मणिपुर पर की गई टिप्पणियों पर कड़ी आलोचना की है।अरिंदम बागचीसंयुक्त राष्ट्र मानवाधिकार उच्चायुक्त की टिप्पणियों को खारिज कर दियावोल्कर तुर्कजिनेवा में मानवाधिकार परिषद के 58वें सत्र में अपने संबोधन में बागची ने जोर देकर कहा कि भारत “एक स्वस्थ, जीवंत और बहुलवादी समाज बना हुआ है।”
भारत का लोकतांत्रिक तंत्र मजबूत: बागची
पीटीआई के अनुसार बागची ने कहा, “जैसा कि भारत का नाम लिया गया है, मैं इस बात पर जोर देकर शुरू करना चाहता हूं कि दुनिया का सबसे बड़ा लोकतंत्र एक स्वस्थ, जीवंत और बहुलवादी समाज बना हुआ है। अपडेट में निराधार और निराधार टिप्पणियां जमीनी हकीकत से बिल्कुल उलट हैं।” भारत ने तुर्क के “कश्मीर” के संदर्भ पर आपत्ति जताते हुए कहा कि उन्होंने जम्मू और कश्मीर के बजाय “गलती से” इस क्षेत्र का उल्लेख किया है। बागची ने बताया कि अपडेट में प्रांतीय चुनावों में उच्च मतदाता भागीदारी, तेज़ आर्थिक प्रगति और संपन्न पर्यटन उद्योग सहित प्रमुख विकासों को नजरअंदाज किया गया है।
यूएनएचआरसी की पक्षपाती दृष्टि पर भारत की दो टूक
यूएनएचआरसी के दृष्टिकोण की आलोचना करते हुए बागची ने कहा, “उच्चायुक्त ने व्यापक बेचैनी महसूस की है, लेकिन हम यह कहना चाहेंगे कि इसे संबोधित करने का एक महत्वपूर्ण तत्व उच्चायुक्त कार्यालय द्वारा आईने में एक लंबी और कड़ी नज़र डालना है।” भारत ने “स्थितियों को मनमाने ढंग से चुनने” और “गलत चिंता” की भी आलोचना की, और तर्क दिया कि वैश्विक अपडेट भारत के लोकतांत्रिक ढांचे का सटीक प्रतिनिधित्व करने में विफल रहा। बागची ने कहा, “हम भारत और विविधता और खुलेपन के हमारे सभ्यतागत लोकाचार को बेहतर ढंग से समझने का आग्रह करेंगे, जो हमारे मजबूत और अक्सर कर्कश नागरिक स्थान को परिभाषित करना जारी रखते हैं।”
मानवाधिकारों और शांति स्थापना पर जोर
तुर्क ने अपने संबोधन में “मणिपुर में हिंसा और विस्थापन” के बारे में चिंता व्यक्त की थी, और “संवाद, शांति स्थापना और मानवाधिकारों के आधार पर मणिपुर में हिंसा और विस्थापन को संबोधित करने के लिए प्रयासों को बढ़ाने” का आग्रह किया था। उन्होंने “मानवाधिकार रक्षकों और स्वतंत्र पत्रकारों के खिलाफ प्रतिबंधात्मक कानूनों के उपयोग” के बारे में भी मुद्दे उठाए, और आरोप लगाया कि “कश्मीर सहित अन्य जगहों पर नागरिक स्थान सिकुड़ रहे हैं।”
संस्थागत निष्पक्षता बनाम चयनात्मक दृष्टिकोण
भारत के लोकतांत्रिक संस्थानों को “इसकी सबसे बड़ी ताकत, इसकी विविधता और विकास को रेखांकित करने वाली संस्था” के रूप में स्वीकार करने के बावजूद, तुर्क के अपडेट को इसके चयनात्मक दृष्टिकोण के लिए आलोचना का सामना करना पड़ा। बागची ने यूएनएचआरसी के रुख के “प्रामाणिक पुनर्मूल्यांकन” की आवश्यकता पर जोर दिया, और इसके “जटिल मुद्दों के अति सरलीकरण, व्यापक और सामान्यीकृत टिप्पणियों, ढीली शब्दावली के उपयोग और स्थितियों को स्पष्ट रूप से चुनने” की आलोचना की।
